湖南法治報(bào)訊(通訊員 蔣志強(qiáng))近日,衡陽市蒸湘區(qū)人民法院審結(jié)一起買賣合同糾紛案件,消費(fèi)者在家居館購買全套品牌家具,到貨卻發(fā)現(xiàn)貨不對(duì)版,法院依法判決該家居館退貨退款并給予三倍賠償。
基本案情
2020年10月,原告王某在被告某家居館訂購了全套45件(款)的某品牌家具,合計(jì)總價(jià)款為26.38萬元,并簽訂《家具購銷合同書》及附件《家具銷售單》,約定“全套45件(款)家具所有一切內(nèi)外部位一律使用桃花心木原木,不得使用任何其他木材(除五金件外)”。當(dāng)天,王某按合同約定向某家居館支付家具款24.38萬元。2021年8月,王某收到家具后發(fā)現(xiàn)多件家具型號(hào)與銷售單不一致,且家具中使用了橡膠木,并非全部采用桃花心木。王某多次與某家居館協(xié)商無果后,遂將某家居館訴至法院,請(qǐng)求退一賠三。
法院審理
蒸湘法院經(jīng)審理認(rèn)為,王某與某家居館簽訂的《家具購銷合同書》及附件《家具銷售單》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行義務(wù)。案涉《家具購銷合同書》明確約定全套家具一律使用桃花心木原木,不得使用任何其他木材。但經(jīng)家具生產(chǎn)廠家證實(shí),這套家具主材為桃花心木,副材為進(jìn)口橡膠木,面板為實(shí)木拼板。某家居館一方亦承認(rèn)在與王某簽訂合同時(shí)已知曉家具除主材會(huì)使用桃花心木外,其余材料不會(huì)使用桃花心木,但為達(dá)到銷售產(chǎn)品的目的,隱瞞了這一信息。據(jù)此,可認(rèn)定某家居館在案涉家具買賣交易過程中存在欺詐行為,本案適用《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條規(guī)定的三倍懲罰性賠償,某家居館應(yīng)向王某退還貨款并賠償73.14萬元。
法官說法
《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條第一款規(guī)定:“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的,為五百元。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。”經(jīng)營者要強(qiáng)化誠信意識(shí),在向消費(fèi)者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的信息時(shí),應(yīng)當(dāng)真實(shí)、全面、準(zhǔn)確,不得作虛假或者引人誤解的宣傳,否則需承擔(dān)相應(yīng)法律后果。
責(zé)編:王汝福
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會(huì)議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開會(huì)議 討論政府工作報(bào)告 中共中央總書記習(xí)近平主持會(huì)議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個(gè)3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對(duì)重要關(guān)系》